銅鑼鄉新雞隆半農部落全區規劃設計案
第五次工作會議紀錄及讀書會
一、會議日期：97年10月9日上午九點三十分
二、會議地點：華辰工程技術顧問有限公司
三、出席人員：劉先生、殷先生。
華辰工程技術顧問有限公司：范金蓮、曾勢淙、劉敏紅。
四、會議內容：
（一）華辰工程技術顧問有限公司
1. 設計單位簡報（略）。
2. 問題回應與決議：
(1). 有關園區內新設之排水溝渠，建議採以砌石土溝處理，可兼顧排水與涵養水源的功效，然若遇有輛行進路線則建議埋涵管或是高壓管以加強其載重力。
(2). 有關農地出入口路基掏空部份，建議可先向公所申報災害修復，可減低業主之財務負擔，屆時若鄉公所無法處理時，再由業主自行處理；但設計圖說可將此部分規畫列入，以便將來請鄉公所可依此建議方式修復下邊坡，而有關設置擋水牆導引水流是可行的作法。
(3). 農地出入口斜坡因過於急陡且狹窄，影響出入安全與便利性，建議可利用左方下邊坡腹地往外略填土或稍微修整右方上邊坡，以擴大通道提昇車輛進出之便利性。
(4). 有關地處竹林之建地，若業主未來有計畫將其規劃為建築用地，建議謹慎處理竹子問題，因為竹子之根系既深且錯綜複雜，去除不易，因此剷除時需注意向下深挖，方能有效去除根系造成之問題；或者維持本區塊之天然性，僅簡單設置自然步道供健行賞景用。
(5). 有關本農地中，舊有建築物（業主現居地）後方的基礎護坡因施作年代已久，日後若需新設建築物，建議應重新設置砌石（混凝土漿砌）護坡，以維持邊坡安全；若經費允許，建議業主還是僱請專業工班施作，因為有關工程穩固性與施作工法的專業性。
(6). 竹林中若需設置具連接性的功能步道，建議就現有土路施做路形為佳，鋪面可選用碎木屑(林務局有販售，價錢堪稱實惠)鋪設，除可延滯雜草生長速度，又符合自然循環（reduce、reuse、recycle）的原則。
(7). 農地中各區塊間的連接性道路，可就現有土路施做路形為佳，但若遇有較陡峭的地形，考量到車輛運輸之故，建議還是要酌予使用混凝土，例如：設計路形時，於車輪經過位置施作混凝土，中間處則鋪以植草磚，既利於運輸車輛行走之安全性（天雨路滑），又有利於農地內之自然生態。
(8). 截水溝（砌石溝）可加跌水工，減少沖刷，雖本案業主要求採用永續栽培設計之精神，為求現地施工便利性，有關農地內截水溝之施工，仍建議可酌予使用機械施工機具，如：小型怪手…等，對農地現況應不致造成過大損害。
(9). 有關農地內水資源之處理，業主要求設計單位依等高線施作截水溝及設置重點水壩，其相關設計可參考keyline網站(澳洲)；但需把握重點水壩設計不需過大，應擇定適當地點多處施作重點水壩以供作串聯蓄水用。
(10). 有關『Permaculture』內容導讀，第一章及第二章屬基地現況調查，故與目前華辰之作業較有關聯性，請華辰依此把握重點方向；至於第三章雖屬與建築較相關，但有些界面與華辰亦有關連，建議華辰亦須把握重點以便未來與建築師介面銜接之互動順暢；第四~七章係針對細部設計，因此於大原則的分區構想出來後，進行後續細部設計時可再討論。
(11). 有關基地調查時，建議華辰可建立物種檢索表，以利後續規劃選種建議使用。
(12). 業主分區之原則與華辰大致之規劃相同，根據基地調查之結果，農地內幾乎屬於全日照，惟有舊雞舍邊日照量較少，因此位於此處之農作物選種，可選擇喜好陰涼的作物，例如：草莓…等；至於農地內若欲飼養大型食草動物業主希望選用山羊為主。以下則為業主之分區概念：
0 區：以三塊建地位置為主，定位為生活中心。
Ⅰ 區：主要作物栽培區，圍繞三塊建地房屋為主，以連接性道路作串聯；
Ⅱ 區：與華辰規劃位置類似；
Ⅲ 區：以既有果樹範圍為界；
Ⅳ 區：目前無列入規劃的所有地方；
(13). 為便利日後運輸之故，業主希望能修築道路讓車輛可進入行駛到農地內，因此建議設置兩處停車迴轉空間，一處位於農地上方平台處(停車迴轉空間二），另外一處則位於水塔下方，業主有意列為未來建物選址處(停車迴轉空間二)，詳附件說明。
(14). 水塔下方業主有意列為未來建物選址地點，建議可修築連接性步道（此處地形較陡，階梯步道較不易破壞地形）；另一處連接性步道，則位於竹林附近之既有道路，若設置連接步道，既可與土地公廟作串聯，又便於日後車輛運輸使用（詳附件說明）。
（三）其他相關建議或討論事項
1. 有關基地調查分析資料請華辰盡速修正後匯集成冊mail給業主；另有關初步設計之進行，請設計公司充分掌握時程以加快設計之進度。
2. 基地分析中的地型套繪，業主建議採用經建版地圖套繪並將底色調淡後，註明週邊相關地名與地標。
3. 華辰建議基地內環場步道，可考量向公家機關申請補助；而有關業主希望新設水塔之補助申請，由於今年度補助申請時限已過，故需等明年度再進行申請。
4. 下次會議時間與內容，俟業主研究後再告知。
第五次工作會議紀錄及讀書會
一、會議日期：97年10月9日上午九點三十分
二、會議地點：華辰工程技術顧問有限公司
三、出席人員：劉先生、殷先生。
華辰工程技術顧問有限公司：范金蓮、曾勢淙、劉敏紅。
四、會議內容：
（一）華辰工程技術顧問有限公司
1. 設計單位簡報（略）。
2. 問題回應與決議：
(1). 有關園區內新設之排水溝渠，建議採以砌石土溝處理，可兼顧排水與涵養水源的功效，然若遇有輛行進路線則建議埋涵管或是高壓管以加強其載重力。
(2). 有關農地出入口路基掏空部份，建議可先向公所申報災害修復，可減低業主之財務負擔，屆時若鄉公所無法處理時，再由業主自行處理；但設計圖說可將此部分規畫列入，以便將來請鄉公所可依此建議方式修復下邊坡，而有關設置擋水牆導引水流是可行的作法。
(3). 農地出入口斜坡因過於急陡且狹窄，影響出入安全與便利性，建議可利用左方下邊坡腹地往外略填土或稍微修整右方上邊坡，以擴大通道提昇車輛進出之便利性。
(4). 有關地處竹林之建地，若業主未來有計畫將其規劃為建築用地，建議謹慎處理竹子問題，因為竹子之根系既深且錯綜複雜，去除不易，因此剷除時需注意向下深挖，方能有效去除根系造成之問題；或者維持本區塊之天然性，僅簡單設置自然步道供健行賞景用。
(5). 有關本農地中，舊有建築物（業主現居地）後方的基礎護坡因施作年代已久，日後若需新設建築物，建議應重新設置砌石（混凝土漿砌）護坡，以維持邊坡安全；若經費允許，建議業主還是僱請專業工班施作，因為有關工程穩固性與施作工法的專業性。
(6). 竹林中若需設置具連接性的功能步道，建議就現有土路施做路形為佳，鋪面可選用碎木屑(林務局有販售，價錢堪稱實惠)鋪設，除可延滯雜草生長速度，又符合自然循環（reduce、reuse、recycle）的原則。
(7). 農地中各區塊間的連接性道路，可就現有土路施做路形為佳，但若遇有較陡峭的地形，考量到車輛運輸之故，建議還是要酌予使用混凝土，例如：設計路形時，於車輪經過位置施作混凝土，中間處則鋪以植草磚，既利於運輸車輛行走之安全性（天雨路滑），又有利於農地內之自然生態。
(8). 截水溝（砌石溝）可加跌水工，減少沖刷，雖本案業主要求採用永續栽培設計之精神，為求現地施工便利性，有關農地內截水溝之施工，仍建議可酌予使用機械施工機具，如：小型怪手…等，對農地現況應不致造成過大損害。
(9). 有關農地內水資源之處理，業主要求設計單位依等高線施作截水溝及設置重點水壩，其相關設計可參考keyline網站(澳洲)；但需把握重點水壩設計不需過大，應擇定適當地點多處施作重點水壩以供作串聯蓄水用。
(10). 有關『Permaculture』內容導讀，第一章及第二章屬基地現況調查，故與目前華辰之作業較有關聯性，請華辰依此把握重點方向；至於第三章雖屬與建築較相關，但有些界面與華辰亦有關連，建議華辰亦須把握重點以便未來與建築師介面銜接之互動順暢；第四~七章係針對細部設計，因此於大原則的分區構想出來後，進行後續細部設計時可再討論。
(11). 有關基地調查時，建議華辰可建立物種檢索表，以利後續規劃選種建議使用。
(12). 業主分區之原則與華辰大致之規劃相同，根據基地調查之結果，農地內幾乎屬於全日照，惟有舊雞舍邊日照量較少，因此位於此處之農作物選種，可選擇喜好陰涼的作物，例如：草莓…等；至於農地內若欲飼養大型食草動物業主希望選用山羊為主。以下則為業主之分區概念：
0 區：以三塊建地位置為主，定位為生活中心。
Ⅰ 區：主要作物栽培區，圍繞三塊建地房屋為主，以連接性道路作串聯；
Ⅱ 區：與華辰規劃位置類似；
Ⅲ 區：以既有果樹範圍為界；
Ⅳ 區：目前無列入規劃的所有地方；
(13). 為便利日後運輸之故，業主希望能修築道路讓車輛可進入行駛到農地內，因此建議設置兩處停車迴轉空間，一處位於農地上方平台處(停車迴轉空間二），另外一處則位於水塔下方，業主有意列為未來建物選址處(停車迴轉空間二)，詳附件說明。
(14). 水塔下方業主有意列為未來建物選址地點，建議可修築連接性步道（此處地形較陡，階梯步道較不易破壞地形）；另一處連接性步道，則位於竹林附近之既有道路，若設置連接步道，既可與土地公廟作串聯，又便於日後車輛運輸使用（詳附件說明）。
（三）其他相關建議或討論事項
1. 有關基地調查分析資料請華辰盡速修正後匯集成冊mail給業主；另有關初步設計之進行，請設計公司充分掌握時程以加快設計之進度。
2. 基地分析中的地型套繪，業主建議採用經建版地圖套繪並將底色調淡後，註明週邊相關地名與地標。
3. 華辰建議基地內環場步道，可考量向公家機關申請補助；而有關業主希望新設水塔之補助申請，由於今年度補助申請時限已過，故需等明年度再進行申請。
4. 下次會議時間與內容，俟業主研究後再告知。
留言